挪用资金 （2016）苏12刑终116号

被告人孙生所利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大未退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人孙生所如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人已退出部分赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以挪用资金罪判处被告人孙生所有期徒刑三年三个月；未退出的赃款人民币三十七万六千六百元予以追缴，发还被害单位兴化市张郭镇农经站。上诉人孙生所提出如下上诉理由：其没有挪用张郭镇农业服务中心支付的用于发放陆姜村新农村建设厕所改造补贴的36600元。泰州市人民检察院出庭检察员当庭发表意见认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人提出“其没有挪用张郭镇农业服务中心支付的用于发放陆姜村新农村建设厕所改造补贴的36600元”的上诉理由，经查，在卷的书证记账凭证、兴化市农村集体经济组织支出证明单、调查报告和证人徐某、孙某戊、孙某丁等

被告人孙生所利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大未退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人孙生所如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人已退出部分赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以挪用资金罪判处被告人孙生所有期徒刑三年三个月；未退出的赃款人民币三十七万六千六百元予以追缴，发还被害单位兴化市张郭镇农经站。上诉人孙生所提出如下上诉理由：其没有挪用张郭镇农业服务中心支付的用于发放陆姜村新农村建设厕所改造补贴的36600元。泰州市人民检察院出庭检察员当庭发表意见认为：原审

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终116号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙生所。曾因犯诈骗罪，于2007年8月29日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年6月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人孙生所犯挪用资金……