买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00484号

案外人刘某以绿松农业公司的名义从汇祥生物公司购买微生物复合肥，汇祥生物公司按约以绿松农业公司为收货人发出60吨肥料。虽然双方之间没有签订书面买卖合同、刘某购买肥料时未持有绿松农业公司的委托手续、欠条中没有加盖绿松业公司印章、刘某亦未与绿松农业公司建立劳动合同或劳务合同关系，但绿松农业公司作为收货人出具委托书委托刘某及如皋市如铁商贸有限公司办理货物收货、领取等事宜，足以表明绿松农业公司系60吨微生物复合肥的购买主体，与汇祥生物公司建立买卖合同的相对方系绿松农业公司。绿松农业公司认为双方之间不存在买卖合同关系、案涉肥料系刘某为履行出资义务而购买的辩解意见缺乏事实依据，对此不予采纳。汇祥生物公司履行供货义务后，绿松农业公司理应按约支付货款。汇祥生物公司要求绿松农业公司给付肥料货款的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，作出如下判决：绿松农业公司于判决生效之日起三日内给付汇祥生物公司货款人民币186000元。案件受理费人币4020元，减半收取人民币2010元，由绿松农业公司负担。上诉人绿松农业公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，绿

案外人刘某以绿松农业公司的名义从汇祥生物公司购买微生物复合肥，汇祥生物公司按约以绿松农业公司为收货人发出60吨肥料。虽然双方之间没有签订书面买卖合同、刘某购买肥料时未持有绿松农业公司的委托手续、欠条中没有加盖绿松业公司印章、刘某亦未与绿松农业公司建立劳动合同或劳务合同关系，但绿松农业公司作为收货人出具委托书委托刘某及如皋市如铁商贸有限公司办理货物收货、领取等事宜，足以表明绿松农业公司系60吨微生物复合肥的购买主体，与汇祥生物公司建立买卖合同的相对方系绿松农业公司。绿松农业公司认为双方之间不存在买卖合同关系、案涉肥料系刘某为履行出资义务而购买的辩解意见缺乏事实依据，对此不予采纳。汇祥生物公司履行

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00484号上诉人（原审被告）南通绿松农业发展有限公司，住所地江苏省如东县大豫镇徐征村六组。法定代表人陈强，该公司董事长。委托代理人苏进步，山东晨浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古汇祥生物科技有限公司，住所地内蒙古赤峰市林西县金鼎工业园区。法定代表人王占成，该公司总经理。委托代理人高松柏，江苏正东律师事务所律师。上诉人南通……