买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00650号

威胜公司与华荣公司签订的混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同依法成立，对各方具有法律约束力。本案争议焦点为：1、华荣公司是否结欠货款；2、合同约定的违约金是否合理。关于华荣公司是否结欠货款的问题。一审法院认为，用于合同指定工程范围内的混凝土均应纳入原合同项下一并结算，威胜公司主张华荣公司结欠其货款210042.5元成立。理由是：1、合同在混凝土供应工程概况项下明确约定工程名称为江苏广亿高档纺织项目，并未特别注明不附属工程，王某挂靠华荣公司承接工程系工地实际负责人，威胜公司根据工地负责人通知送货，没有义务在送货前与华荣核实，即便是华荣公司工地有关人员将混凝土挪作他用，亦属华荣公司内部管理问题；2、2011年4月2日威胜公司与华荣公司在混凝土购销合同中虽约定供货数量为6000立方，但同时也约定按实结算，华荣公司在威胜公司供货达到一定数量后并未要求威胜公司停止供货，且华荣公司在与威胜公司订立混凝土购销合同近九个月后的2012年1月15日又承接了江苏广亿家纺工业有限公司高档纺织品项目厂房22#、23#、24#、宿舍3#、宿舍4#工程；3

威胜公司与华荣公司签订的混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同依法成立，对各方具有法律约束力。本案争议焦点为：1、华荣公司是否结欠货款；2、合同约定的违约金是否合理。关于华荣公司是否结欠货款的问题。一审法院认为，用于合同指定工程范围内的混凝土均应纳入原合同项下一并结算，威胜公司主张华荣公司结欠其货款210042.5元成立。理由是：1、合同在混凝土供应工程概况项下明确约定工程名称为江苏广亿高档纺织项目，并未特别注明不附属工程，王某挂靠华荣公司承接工程系工地实际负责人，威胜公司根据工地负责人通知送货，没有义务在送货前与华荣核实，即便是华荣公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00650号上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人张进荣，该公司董事长。委托代理人赵夏青，该公司职员。委托代理人孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通市通州区威胜混凝土有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业集中区E区。法定代表人陆云达，该公司总经理。委……