民间借贷纠纷 （2017）冀01民终11060号
裁判要旨
被上诉人凌荣仅提供了两张借条，并未提供支付凭证，其主张17万元的组成为：2011年6月16日其向袁军出借5万元现金、该5万元借款截至2014年6月15日产生的2万元利息以及2014年6月6日其向袁军出借的10万元现金。但上诉人舒海玲主张该17万元并未实际履行，且2011年6月16日凌荣向袁军出借的5万元现金连带利息已经偿还完，并提供一张2013年6月1日凌荣书写的收据，对于该收据被上诉人凌荣暂不发表意见。故重审时，应查明本案借条中的17万元是否实际支付，原审被告袁军是否已经偿还部分借款。在查清上述事实的基础上依法判决。综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2332号民事判决；二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人舒海玲预交的二审案件受理费4210元予以退回。审 判 长 刘立红审 判 员 任 磊审 判 员 任永奇二〇一八年一月十日（代）书记员 毕 彤
摘要
舒海玲、凌荣民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终11060号上诉人（原审被告）：舒海玲，女，1978年7月29日，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告)：凌荣，男，1973年9月19日，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：周舟，河北世纪方舟律师事务所律师。原审被告：袁军，男，1973年3月2日，住河北省石家庄市新华区。上诉人舒海玲因与被上诉人凌荣、原审被告袁军民间借贷纠……