建设工程施工合同纠纷 (2021)苏08民终48号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。双方签订的淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司消防改造工程施工合同系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应为有效合同,依法对双方具有法律约束力,双方应按照合同约定全面履行权利和义务。根据合同约定,工程结束后,消防验收通过,取得消防验收手续,开业前检查手续后付总价款的65%,但涉案工程因缺少建设工程施工许可证等材料,不符合竣工验收消防备案条件,相应申报材料被相关职能部门予以退回,平安公司应积极协助交通旅游公司准备相关材料争取早日通过消防验收,目前交通旅游公司支付工程价款的条件尚未成就,平安公司要求交通旅游公司支付相应工程价款不符合合同约定。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:驳回平安公司的诉讼请求。案件受理费6640元,减半收取3320元,由平安公司负担。二审中,上诉人平安公司提供淮安市国土资源局洪泽分局国有土地使用权出让合同,编号为2003-162号,证明涉案土地的使用权出让合同,但是没有查到涉案工程的用地规划许可证和建设工程规划许可证。被上诉人交通旅游公司质证称,对该证据的真实性无异
摘要
依法成立的合同受法律保护。双方签订的淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司消防改造工程施工合同系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应为有效合同,依法对双方具有法律约束力,双方应按照合同约定全面履行权利和义务。根据合同约定,工程结束后,消防验收通过,取得消防验收手续,开业前检查手续后付总价款的65%,但涉案工程因缺少建设工程施工许可证等材料,不符合竣工验收消防备案条件,相应申报材料被相关职能部门予以退回,平安公司应积极协助交通旅游公司准备相关材料争取早日通过消防验收,目前交通旅游公司支付工程价款的条件尚未成就,平安公司要求交通旅游公司支付相应工程价款不符合合同约定。一审法院根据《中华人民
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终48号上诉人(原审原告):江苏平安消防集团有限公司常州中孚分公司,住所地江苏省常州市钟楼区大仓路65号博济五星智造园5号楼501室。负责人:吴瑜,该公司经理。委托诉讼代理人:丁律高,江苏群汇知缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区滨湖路148号。法定代表人:孙信亮,该公司……