民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第611号

王高雷、尚肖言通过张建强分别向张红昌借款，由张红昌持有的借条为凭，据此，张红昌与王高雷、尚肖言之间形成合法有效的民间借贷法律关系。王高雷、尚肖言原系夫妻关系，就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，王高雷、尚肖言逾期未向张红昌偿还借款，依法应承担相应的违约责任。故张红昌要求王高雷、尚肖言偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，予以支持。但因三方当事人就口头约定借款月利率2分5厘所作的陈述自相矛盾，且张红昌提供证据也不足以证明其主张口头约定利息的事实存在，两张借条上也未载明，故该两笔借款应认定为无息借款，张红昌有权主张逾期利息，故尚肖言10万元借款逾期利息应从2012年4月5日起、王高雷6万元借款逾期利息应从2012年11月2日起均按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算至2012年11月28日即张红昌与王高雷第一次签订《套房转让协议》之日，然后剩余本金3万元的利息从2012年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算10个月。对于王高雷、尚肖言辩称本案系债权转让法律关系，因与查明的事实不符，故对王高雷、尚肖言的该项辩称意见，不予采纳。故依照《中华人民共和国

王高雷、尚肖言通过张建强分别向张红昌借款，由张红昌持有的借条为凭，据此，张红昌与王高雷、尚肖言之间形成合法有效的民间借贷法律关系。王高雷、尚肖言原系夫妻关系，就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，王高雷、尚肖言逾期未向张红昌偿还借款，依法应承担相应的违约责任。故张红昌要求王高雷、尚肖言偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，予以支持。但因三方当事人就口头约定借款月利率2分5厘所作的陈述自相矛盾，且张红昌提供证据也不足以证明其主张口头约定利息的事实存在，两张借条上也未载明，故该两笔借款应认定为无息借款，张红昌有权主张逾期利息，故尚肖言10万元借款逾期利息应从2012年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第611号上诉人（原审被告）王高雷，男，1980年9月13日出生，汉族。委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。委托代理人王倩，河南魁达律师事务所律师。上诉人（原审被告）尚肖言，女，1983年10月22日出生，汉族。委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。委托代理人王倩，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张红昌，男，19……