生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂05民终2136号

上诉人未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定“……没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审法院无论是在举证责任分配还是在适用法律上，均符合法律规定，适用法律正确。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人何士金的上诉请求，维持原判。何士金向一审法院起诉请求：1、被告朱涛赔偿原告人身伤害赔偿金14293元；2、本案诉讼费用由被告朱涛承担。一审法院认定事实：2015年12月28日中午12时许，被告朱涛发现自己田旁边的沟被原告何士金填平了，就去找原告何士金问，原告何士金没有在家，被告朱涛遂去田里农作。不久被告朱涛见原告何士金回家了，上前问原告何士金为什么又沟堵住了，原告何士金认为沟不是被告朱涛的，双方发生争吵，争吵中原告何士金回家里拿了把挖锄返回，被告朱涛妻子上前夺了原告何士

上诉人未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定“……没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审法院无论是在举证责任分配还是在适用法律上，均符合法律规定，适用法律正确。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人何士金的上诉请求，维持原判。何士金向一审法院起诉请求：1、被告朱涛赔偿原告

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终2136号上诉人（原审原告）：何士金，男，1961年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住宜都市。委托诉讼代理人：高顺敏，湖北夷洋律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：朱涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住宜都市。上诉人何士金与被上诉人朱涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2016）……