（2014）临民一终字第816号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王鹏在王永华、武臣玉、段发新的担保下向李洪建借款100万元，事实清楚，证据充分，王鹏应承担按期还款的责任。双方未约定担保人的保证方式，王永华、武臣玉、段发新应按连带责任保证方式对该笔借款承担连带清偿责任。因双方未约定利息，应视为该借款不支付利息，李洪建要求王鹏支付利息的请求，本院不予支持。王鹏辩称该笔借款未真实发生，李洪建未向其发放借款，但不能提供相关证据证明，且与本院查明的事实不符，对该辩解意见，本院不予支持。因李洪建在本案中并未主张抵押权，故，武臣玉、段发新辩称对该笔借款先由王鹏抵押的房屋偿还，不足部分再承担担保责任的辩解意见，属另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》十八条、十九条、二十一条、三十一条之规定，判决如下：一、王鹏于本判决生效后五日内支付李洪建借款100万元。二、王永华、段发新、武臣玉对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有向王鹏追偿的权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王鹏在王永华、武臣玉、段发新的担保下向李洪建借款100万元，事实清楚，证据充分，王鹏应承担按期还款的责任。双方未约定担保人的保证方式，王永华、武臣玉、段发新应按连带责任保证方式对该笔借款承担连带清偿责任。因双方未约定利息，应视为该借款不支付利息，李洪建要求王鹏支付利息的请求，本院不予支持。王鹏辩称该笔借款未真实发生，李洪建未向其发放借款，但不能提供相关证据证明，且与本院查明的事实不符，对该辩解意见，本院不予支持。因李洪建在本案中并未主张抵押权，故，武臣玉、段发新辩称对该笔借款先由王鹏抵押的房屋偿还，不足部分再承担担保责任的辩解意见，属另一法律关系，本案不予涉及

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第816号上诉人（原审被告）王鹏，男，汉族，居民。委托代理人王永华，男，汉族，居民。被上诉人（原审原告）李洪建，男，汉族，居民。原审被告王永华，男，汉族，居民。原审被告段发新，男，汉族，居民。原审被告武臣玉，男，汉族，居民。委托代理人杨发娟，山东成全律师事务所律师。上诉人王鹏因民间借贷纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第……