聚众斗殴 （2013）浙杭刑终字第539号

被告人余贵伙同他人，持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人余贵部分聚众斗殴犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人余贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人余贵有期徒刑三年。上诉人余贵上诉称一直没有打起来，应认定其全案未遂，原判量刑过重，请求减轻处罚。辩护人提出，本案的起因由他人引起，上诉人余贵系被纠集参与纠纷，其所起作用较小，后果亦不严重，本案属于部分未遂，上诉人余贵如实供述自己的罪行，请求对其适当从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人余贵聚众斗殴的事实，有证人曾某、蒋某的证言，同案犯李开波、胡抓、胡妙、周昌军、高仁超的供述，辨认笔录，刑事判决书，案发经过，抓获经过，情况说明，人口查询信息等证据证实。上诉人余贵亦有供认在案，所供与上述证据所反映的事实一致。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于诉辩理由，经查，2012年9月1

被告人余贵伙同他人，持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人余贵部分聚众斗殴犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人余贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人余贵有期徒刑三年。上诉人余贵上诉称一直没有打起来，应认定其全案未遂，原判量刑过重，请求减轻处罚。辩护人提出，本案的起因由他人引起，上诉人余贵系被纠集参与纠纷，其所起作用较小，后果亦不严重，本案属于部分未遂，上诉人余贵如实供

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第539号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）余贵。因本案于2013年4月4日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人王明春。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人余贵犯聚众斗殴罪一案，于2013年7月18日作出（2013）杭萧刑初字第1186号刑事判决。原审被告人余贵……