建设工程施工合同纠纷 （2021）陕06民终1148号

原告请求主要问题为：一、关于工程款依合同为33053254.6元，被告已付31822800万元，下余1230454.6元，依法应当由被告支付。关于请求逾期利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（一）第二十七条之规定：“利息从应付工程款之日开始计算，当事人对付款时间没有约定或者约定不明，下列时间视为应付款时间。（一）建设工程已实际交付作为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”涉案工程未有竣工结算，庭审时原告称2012年12月底交付，被告称为2013年3月4日交付，故以被告自认的最末尾时间2013年4月底视为工程交付时起计算利息。二、原告所诉劳务统筹费双方当事人未举证无法确定统筹数额，且涉及劳务统筹和统筹单位具体的行政行为和政策规定，不属于本院审理范围。三、关于原告诉求赔偿窝工损失，原告举证不力，无法确定窝工具体事实和量化窝工损失标准和数额。故依法驳回原告第二、三项请求。四、关于鉴定费，根据原告诉求标的额三项共计6068262元，比照判决确定的给付金额所占有的比例份额

原告请求主要问题为：一、关于工程款依合同为33053254.6元，被告已付31822800万元，下余1230454.6元，依法应当由被告支付。关于请求逾期利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（一）第二十七条之规定：“利息从应付工程款之日开始计算，当事人对付款时间没有约定或者约定不明，下列时间视为应付款时间。（一）建设工程已实际交付作为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”涉案工程未有竣工结算，庭审时原告称2012年12月底交付，被告称为2013年3月4日交付，故以被告自

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1148号 上诉人（原审原告）：陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：孙海勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司子长采油厂。住所地：陕西省延安市子长市法定代表人：杜智林，系该厂厂长委托诉讼代理人：孙福军，男，1975年8月5日出生，汉族，该……