建设工程施工合同纠纷 （2017）川09民终852号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，未履行或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。但是，当事人主张民事权利应当提供相应的证据，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当由该当事人承担相应的不利后果。本案的争议焦点是王一波是否借用红山建筑公司资质承包项目工程和双方当事人是否因承包经营合同而形成债权债务关系。根据当事人提供的证据，王一波自认借用红山建筑公司的资质参与了苏家堰村项目工程的承包施工，但王一波提供的施工合同和承包经营协议书所使用的红山建筑公司的印章并非该公司在公安机关备案并使用至今的编码印章，红山建筑公司对其行为未予认可，因而不能证明红山建筑公司参与了苏家堰村项目工程的竞标、承包事实；案外人任思猛和王一波未经授权擅自以红山建筑公司名义实施民事行为，应为无权代理，所签订的施工合同和承包经营协议对红山建筑公司不应具有法律上的约束力，有关工程款的收取虽然使用了红山建筑公司的结算账户，但红山建筑公司及时进行了足额转账支付，该公司未获取管理费用等利益，则不能证明该公司与王一波因此而存在债权债务关系；王一波以建设工程施工合同纠纷为由

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，未履行或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。但是，当事人主张民事权利应当提供相应的证据，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当由该当事人承担相应的不利后果。本案的争议焦点是王一波是否借用红山建筑公司资质承包项目工程和双方当事人是否因承包经营合同而形成债权债务关系。根据当事人提供的证据，王一波自认借用红山建筑公司的资质参与了苏家堰村项目工程的承包施工，但王一波提供的施工合同和承包经营协议书所使用的红山建筑公司的印章并非该公司在公安机关备案并使用至今的编码印章，红山建筑公司对其行为未予认可，因而不

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终852号上诉人（原审原告）：王一波，男，1967年11月24日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，四川远阳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：袁良源，四川远阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：峨眉山市红山建筑有限公司，住所地四川省峨眉山市万年东路下段。法定代表人：陈全文，该公司执行董事。委托诉讼代……