生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）京03民终7669号

公民的生命权、健康权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为尹希龙、高继荣、保障房中心是否应对曹某1的死亡承担赔偿责任。依据一审法院查明的事实，曹某1与尹希龙因座椅使用问题发生争吵后短时间内突然倒地，后经抢救无效死亡，曹某1患有高血压，脑梗塞、冠心病等病史，尹希龙作为邻居对曹某1的身体状况应具有充分认知，但其未经允许擅自使用他人座椅在前，被发现后未能保持理性、平和的态度，以争吵方式激化矛盾在后，其持续的不当行为使曹某1因情绪激动猝死的危险系数增大，在某种程度上成为曹某1死亡发生的诱因，此种诱因与曹某1的死亡具有事实上的关联性，且事发后尹希龙未能对曹某1实施积极救治，故尹希龙应当对曹某1的死亡承担相应的赔偿责任，具体比例一审法院根据本案案情予以确定。张军、曹森要求高继荣承担赔偿责任，缺乏依据，一审法院不予支持。保障房中心员工在曹某1倒地后进行现场施救，可以认为保障房中心已经尽到了积极救助、防止损失扩大的安全保障义务，张军、曹森要求保障房中心承担侵权责任，缺乏依据，一审法院不予支持。关于医疗费，张军、曹森的主张有票据佐证，且急救行为与本次事件具有关

公民的生命权、健康权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为尹希龙、高继荣、保障房中心是否应对曹某1的死亡承担赔偿责任。依据一审法院查明的事实，曹某1与尹希龙因座椅使用问题发生争吵后短时间内突然倒地，后经抢救无效死亡，曹某1患有高血压，脑梗塞、冠心病等病史，尹希龙作为邻居对曹某1的身体状况应具有充分认知，但其未经允许擅自使用他人座椅在前，被发现后未能保持理性、平和的态度，以争吵方式激化矛盾在后，其持续的不当行为使曹某1因情绪激动猝死的危险系数增大，在某种程度上成为曹某1死亡发生的诱因，此种诱因与曹某1的死亡具有事实上的关联性，且事发后尹希龙未能对曹某1

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7669号上诉人（原审被告）：尹希龙，男，1948年12月4日出生。委托诉讼代理人：高戡，北京华戡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，北京华戡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹森，男，1981年4月30日出生。委托诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，女，1953年7月30日出生。委托诉讼……