(2014)铁民一终字第00010号
裁判要旨
原告黄某某与被告开原市某某乡某某村六组于1993年3月27日,签订了买卖落叶松合同,被告付庄村六组将对面沟二道沟南坡1400棵落叶松中1000棵大树作价12900元卖给原告黄某某抵顶欠款,剩余400棵小树双方又作价1500元,于1994年1月8日卖售给原告黄某某所有,是双方真实意思的体现,其买卖行为合法有效;而第三人罗某某与被告开原市某某乡某某村六组签订的买卖合同实际签订时间为1999年3月26日。从原告提供的证据看,第三人罗某某于2000年1月4日交付购林木款,能够证明第三人罗某某与被告间的买卖协议是在原告与被告买卖行为之后的协议,侵害了原告黄某某的财产权利。但这个协议中涉及原告林木的数量只是很少一部分。况且,第三人罗某某根据与被告签订的买卖协议,办理了林权证照,原告所要求判令被告退还林木370棵,已经由林业部门确权给第三人罗某某所有。就本案而言,本院无法对第三人取得的林权证照予以评判。原告对林业部门发放的林权证有异议应向发放林权证的政府机关提出解决申请,当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起一个月内,向人民法院起诉。故对原告黄某某要求被告退还林木及要求确认被告与第三
摘要
原告黄某某与被告开原市某某乡某某村六组于1993年3月27日,签订了买卖落叶松合同,被告付庄村六组将对面沟二道沟南坡1400棵落叶松中1000棵大树作价12900元卖给原告黄某某抵顶欠款,剩余400棵小树双方又作价1500元,于1994年1月8日卖售给原告黄某某所有,是双方真实意思的体现,其买卖行为合法有效;而第三人罗某某与被告开原市某某乡某某村六组签订的买卖合同实际签订时间为1999年3月26日。从原告提供的证据看,第三人罗某某于2000年1月4日交付购林木款,能够证明第三人罗某某与被告间的买卖协议是在原告与被告买卖行为之后的协议,侵害了原告黄某某的财产权利。但这个协议中涉及原告林木的数量只
正文(节选)
签发:签发:核稿:拟稿:校对:打字:份数:发送的部门和个人:辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00010号上诉人(原审原告):黄某某。被上诉人(原审被告):开原市某某乡某某村六组。负责人:徐某某,系该组组长。被上诉人(原审第三人):罗某某。被上诉人(原审第三人):杜某某。上诉人黄某某因买卖合同纠纷一案,不服开原市人民法院(2012)开民一初字第00613号民事判决,……