民间借贷纠纷 （2016）桂01民终5081号

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。陈穗琳与宋敏均有缔约能力，宋敏作为完全民事行为能力人，向陈穗琳出具《借据》，是其真实意思表示；陈穗琳（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于宋敏（借款人）时，双方成立民间借贷合同关系，《借据》的内容对双方当事人均有约束力。当事人主张有利于己方的事实，就该事实有举证责任，由《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，明文规定。宋敏抗辩陈穗琳预先扣除了9000元的利息，实际借款本金为291000元，宋敏对此并无提交证据予以证实，陈穗琳对此不予认可。查本案《借据》，正文第一句话为“兹借到陈穗琳（）现金（人民币）叁拾万元（￥300000.–），其中“借到”一词，似有借款合意和借款交付已经完成的两层意思。庭审中，法庭向陈穗琳询问交付借款的细节时，也并未问出明显的矛盾冲突、逻辑谬误之处。若陈穗琳在约定的当日将借款300000元通过银行转账和现金方式交付宋敏属于客观事实，根据交易习惯，在《借据》上以“借到”一词表明完成借款交付，并无不妥。民间借贷的一般交易习惯也并未要求宋敏必须另行出具记载收到借款的《收条》。故本院确认宋

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。陈穗琳与宋敏均有缔约能力，宋敏作为完全民事行为能力人，向陈穗琳出具《借据》，是其真实意思表示；陈穗琳（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于宋敏（借款人）时，双方成立民间借贷合同关系，《借据》的内容对双方当事人均有约束力。当事人主张有利于己方的事实，就该事实有举证责任，由《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，明文规定。宋敏抗辩陈穗琳预先扣除了9000元的利息，实际借款本金为291000元，宋敏对此并无提交证据予以证实，陈穗琳对此不予认可。查本案《借据》，正文第一句话为“兹借到陈穗琳（）现金（人民币）叁拾万元（￥30000

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终5081号 上诉人（原审被告）：南宁万乘弘汽车租赁有限公司，住所地：南宁市星光大道191号“广西嘉恒工程机械展示中心”A幢二单元三楼B区写字间。 法定代表人：朱自力，该公司总经理。 委托代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈穗琳，女，汉族，1955年7月10日出生，住南宁市兴宁区。 委托代理人：……