保险人代位求偿权纠纷 （2019）豫14民终4667号

本案的争议焦点是杨孝军在本案中是否属于《保险法》第六十条第一款所规定的第三者永诚财险苏州分公司对杨孝军、顺达运输公司、新农建运输公司是否享有代位追偿权。第一，杨孝军不属于《保险法》第六十条第一款所规定的第三者，在本案案情下，第三者应理解为物流公司和实际承运人以外的自然人或法人。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，好一佳物流公司将其承运的货物，交由杨孝军实际运输，属于涉案《物流责任保险条款》第三条约定的“物流”，杨孝军实际承运的货物属于该条款约定的“物流货物”。杨孝军将物流货物向接收地运送，系好一佳物流公司经营物流业务的一个环节，属于好一佳物流公司经营物流业务的一部分。在此过程中，杨孝军所承运的物流货物遭受保险合同约定的风险，属于永诚财险苏州分公司承保的风险范围，由此遭受的损失应由永诚财险苏州分公司按照约定予以赔付。因杨孝军承运涉案物流货物系好一佳物流公司经营物流业务的一个组成部分，不属于《中华人民共和国保险法》第六十条规定的第三者，永

本案的争议焦点是杨孝军在本案中是否属于《保险法》第六十条第一款所规定的第三者永诚财险苏州分公司对杨孝军、顺达运输公司、新农建运输公司是否享有代位追偿权。第一，杨孝军不属于《保险法》第六十条第一款所规定的第三者，在本案案情下，第三者应理解为物流公司和实际承运人以外的自然人或法人。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，好一佳物流公司将其承运的货物，交由杨孝军实际运输，属于涉案《物流责任保险条款》第三条约定的“物流”，杨孝军实际承运的货物属于该条款约

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终4667号上诉人（原审原告）：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州高新区；统一社会信用代码：91320505664928418C。负责人：史少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻焰锋、宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨孝军，男，1976年4月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤……