盗窃 （2016）皖01刑终337号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人董国华自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董国华撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　林审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　杨　静二〇一六年七月二十五日书　记　员　　汤中杰附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人董国华自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董国华撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　林审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　杨　静二〇一六年七月二十五日书　记　员　　汤中杰附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终337号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）董国华，无业。2016年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年4月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人董国华犯盗窃罪一案，于2016……