民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初10542号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡修期经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 合法的借贷关系受法律保护。 被告胡修期向原告吴岳朗出具《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。 上述《借条》中的借款40000元，有转账记录予以证实，本院予以确认。 关于借款利息，被告胡修期借款时明知原告吴岳朗的借款来源为微粒贷款，并在《借条》中承诺按月支付借款利息，故被告胡修期应向原告吴岳朗支付本案借款自2018年3月21日至2019年11月21日产生的微粒贷利息6107元。 至于2019年11月21日之后的利息，因《借条》未约定借款利息的计算标准，被告胡修期应按照年利率6%的标准支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡修期返还原告吴岳朗借款40000元； 二、被
摘要
吴岳朗与胡修期民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初10542号 原告：吴岳朗，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：黎曙、梁恩，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 被告：胡修期，男，1983年8月19日出生，壮族，住湖南省娄底市娄星区。 原告吴岳朗与被告胡修期民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案……