提供劳务者受害责任纠纷 (2019)川01民终12909号
裁判要旨
双方对雇佣关系基本事实无异议,一审法院予以确认。结合双方的陈述和证人证言,事发当日,杨丰文系在使用竹梯在房子外撕排风机上的塑料膜过程中从竹梯上摔下受伤,杨丰文摔下时无人在场,摔下后竹梯已摔烂。至于摔下的原因是竹梯质量问题还是架设竹梯太陡或是其他什么原因,因各方均无证据佐证,一审法院无法查实。关于双方争议的杨丰文去房子外撕排风机上的塑料膜是否属于雇佣工作范围的问题,因事发现场机器设备已提前安装好,胡力雇佣杨丰文的主要工作是为机器排线,杨丰文确实也将全部线路安装完毕。只是双方在测试机器和线路的时候,发现排风机已经运转,但因排风机外有塑料膜导致风叶未完全打开,杨丰文遂用竹梯爬高最终受伤。一审庭审中,胡力称并未叫杨丰文去爬高撕排风机上的塑料膜,杨丰文称排线后试机器的时候需要去撕。一审法院认为,胡力雇请杨丰文的主要工作是排线,并不包含测试机器和线路的工作,即使包含测试线路的工作,根据当时的情形,排线工作业已完成,机器也开始运作,应当认定杨丰文的主要雇佣工作已经完成,杨丰文主动爬高撕排风机的塑料膜,胡力并未明确要求杨丰文去做该项工作,而杨丰文作为专业的电工特种工作人员,应当具备专业的安全操作意识,
摘要
双方对雇佣关系基本事实无异议,一审法院予以确认。结合双方的陈述和证人证言,事发当日,杨丰文系在使用竹梯在房子外撕排风机上的塑料膜过程中从竹梯上摔下受伤,杨丰文摔下时无人在场,摔下后竹梯已摔烂。至于摔下的原因是竹梯质量问题还是架设竹梯太陡或是其他什么原因,因各方均无证据佐证,一审法院无法查实。关于双方争议的杨丰文去房子外撕排风机上的塑料膜是否属于雇佣工作范围的问题,因事发现场机器设备已提前安装好,胡力雇佣杨丰文的主要工作是为机器排线,杨丰文确实也将全部线路安装完毕。只是双方在测试机器和线路的时候,发现排风机已经运转,但因排风机外有塑料膜导致风叶未完全打开,杨丰文遂用竹梯爬高最终受伤。一审庭审中,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终12909号 上诉人(原审原告):杨丰文,男,1970年8月18日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人:方佶伐,四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡力,男,1983年3月14日出生,汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:谢和敏,四川诚峰律师事务所律师。 上诉人杨丰文与被上诉人胡力提供劳务者受害责任纠纷……