故意伤害 （2015）渝五中法刑初字第00007号

被告人陈万红因琐事纠纷，持钢筋条与他人发生打斗，在打斗中，持折叠刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人陈万红认罪好，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可从轻处罚。关于被告人陈万红提出其捅刺徐某的刀具不是从徐波手里抢过来的，而是被徐某用刀捅刺后，自己从身上拔下来的意见。经查，现有证据能够证实，该把刀具来源于徐某。在打斗中，打斗双方均使用了器械，陈万红持钢筋条，吴某某、徐某先后持徐某拿出的刀具参与打斗。至于陈万红捅刺徐某的刀具是如何取得的，除陈万红供述外，在场的目击证人均不能证实陈万红如何取得这把刀具，且陈万红对其在打斗中持该把刀具捅刺徐某的事实也予以供认。故陈万红如何取得这把刀具并不影响对陈万红行为性质的认定。关于被告人陈万红的辩护人提出被害人在本案中存在过错的意见。经查，本案是因纠纷引发，陈万红与被害人徐某方均不能正确处理矛盾纠纷，进而发生打斗，在打斗中均使用了器械，双方均有过错，并无过错大小之分。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之

被告人陈万红因琐事纠纷，持钢筋条与他人发生打斗，在打斗中，持折叠刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人陈万红认罪好，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可从轻处罚。关于被告人陈万红提出其捅刺徐某的刀具不是从徐波手里抢过来的，而是被徐某用刀捅刺后，自己从身上拔下来的意见。经查，现有证据能够证实，该把刀具来源于徐某。在打斗中，打斗双方均使用了器械，陈万红持钢筋条，吴某某、徐某先后持徐某拿出的刀具参与打斗。至于陈万红捅刺徐某的刀具是如何取得的，除陈万红供述外，在场的目击证人均不能证实陈万红如何取得这把刀具，且陈万红对其在打斗中持该把刀具捅刺徐某的事

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝五中法刑初字第00007号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人陈万红（绰号：红萝卜），男，汉族，初中文化，农民。2014年9月5日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。辩护人李云，重庆智策律师事务所律师。重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉（2014）147号起诉书指控被告人陈万红犯故意伤害罪……