（2015）文中民二初字第2号

被告该证据的真实性无异议，本院予以确认。证据（2）《挖机租赁协议》。用于证明原告为了履行《浆砌块石分包合同》的义务，以每台每月36000元的价格向张家南、覃佑良、方文灿租用了三台挖机。经被告质证，认为对该证据的真实性无法确认。且原告做工程的机械设备是由其自行提供，与我方无关。证据（3）《欠条》。用于证明原告至今尚欠张家南、覃佑良、方文灿三人的挖机租赁款共计152000元。经被告质证，认为对该证据的真实性无法确认，且我们的工程款是已经按照单价支付的，至于原告付不付与我方无关。证据（4）《售车协议》。用于证明原告为了履行《浆砌块石分包合同》的义务，以38600元的价格向他人购买一辆长城皮卡车，用于运输工程物资。经被告质证，对其真实性不予认可。认为与本案无关，该车辆不是原告的，是原告的工人自购的。证据（5）《收条》。用于证明原告向班组支付拖板（拖运机械出场）费7500元和待工生活费、车旅费7500元。经被告质证，认为该证据与本案无关。证据（6）《过路费发票》。用于证明原告为处理与被告的合同纠纷事宜，多次往返于昆明和广南、富宁之间，为此支出过路费1294元。经被告质证，认为与本案无关，至于是否

被告该证据的真实性无异议，本院予以确认。证据（2）《挖机租赁协议》。用于证明原告为了履行《浆砌块石分包合同》的义务，以每台每月36000元的价格向张家南、覃佑良、方文灿租用了三台挖机。经被告质证，认为对该证据的真实性无法确认。且原告做工程的机械设备是由其自行提供，与我方无关。证据（3）《欠条》。用于证明原告至今尚欠张家南、覃佑良、方文灿三人的挖机租赁款共计152000元。经被告质证，认为对该证据的真实性无法确认，且我们的工程款是已经按照单价支付的，至于原告付不付与我方无关。证据（4）《售车协议》。用于证明原告为了履行《浆砌块石分包合同》的义务，以38600元的价格向他人购买一辆长城皮卡车，用于

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民二初字第2号原告吴伟强，男，汉族，1990年7月8日生，安徽省人，住安徽省定远县。委托代理人陆道晃、王春辉，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告毛紫珍，女，汉族，1973年1月16日生，普洱市人，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。原告吴伟强与被告毛紫珍建设工程分包合同纠纷一案……