诈骗 （2013）吴刑终字第138号

上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，单独或共同骗取他人财物，其中贾罡作案7起，共骗取财物220400元，数额巨大；杨敏作案6起，共骗取财物82400元，数额巨大；李怀钧作案2起，共骗取财物34400元，数额巨大，核其三人行为均已构成诈骗罪。本案部分事实属共同故意犯罪。在共同犯罪中，上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧作用相当，不宜划分主从犯。原审被告人李怀钧在宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在宣判以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。上诉人贾罡及其辩护人提出贾罡没有实施原判认定的7起犯罪事实的上诉理由和辩护意见，原审被告人李怀钧及其辩护人提出李怀钧没有实施原判认定的第五起诈骗犯罪事实的辩解理由和辩护意见，经审查核实，原判认定上诉人贾罡先后实施的7次诈骗犯罪事实及原审被告人李怀钧实施第五起诈骗犯罪事实，有被害人的陈述、证人证言及原审被告人杨敏、李怀钧的供述，吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，房屋

上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，单独或共同骗取他人财物，其中贾罡作案7起，共骗取财物220400元，数额巨大；杨敏作案6起，共骗取财物82400元，数额巨大；李怀钧作案2起，共骗取财物34400元，数额巨大，核其三人行为均已构成诈骗罪。本案部分事实属共同故意犯罪。在共同犯罪中，上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧作用相当，不宜划分主从犯。原审被告人李怀钧在宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在宣判以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。上诉人贾罡及其辩护人提出贾罡没有实施原判认定的7起犯罪事实的上诉理由和辩护意见，原审被告人李怀钧及其辩护人提出李怀

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吴刑终字第138号原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾罡，曾用名贾刚，男，1978年12月19日出生，汉族。2012年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局刑事拘留，2013年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于吴忠市红寺堡区看守所。辩护人田超，宁夏天纪律师事务所律师。原审被告人杨敏，男，197……