民间借贷纠纷 （2020）川1702民初797号

借条是债权债务双方权利义务的凭证，合法的债权应受法律保护，被告李巍向原告借款的事实有原告姚秀华提供的被告李巍出具的借条原件在卷佐证，本院予以确认。 原告姚秀华实际出借给被告李巍现金20000元，经双方对账后下差利息3000元，被告李巍重新出具23000元借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 的规定，被告李巍重新出具借条的金额为23000元，应当被认定为借款本金。 原告主张借款利息，因借条上既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。” 之规定，故原告主张的利息

姚秀华与李巍民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初797号 原告：姚秀华，女，1970年4月27日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：李巍，男，1970年2月14日出生，汉族，住达州市通川区。 原告姚秀华与被告李巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姚秀华到庭参加诉讼，被告李巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭……