(2017)苏09执复98号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人滨海县祥源物业有限公司作为独立法人,因未履行生效法律文书确定的义务,该院在强制执行过程中,查封登记在其名下的土地使用权,并无不当。异议人提出的其未拿到股金的辩解,该院认为,滨海县祥源物业有限公司作为独立法人,以其公司全部资产对公司债务承担全部责任,该院查封的是该公司名下的不动产,也并非公司股东或他人的财产,至于公司的股权转让行为并不影响公司以其资产承担公司债务,异议人所称的公司股权转让过程中其权利受到侵害,可以寻求其他法律途径救济,也不在本执行异议一案的审查范围内。异议人所称的本案存在超标的查封的辩解,经查,该院查封仅是涉案土地使用权中价值150万元的部分,不存在超标的查封的问题。遂裁定,驳回张红梅的异议请求。张红梅申请复议称,请求解除对滨海县祥源物业有限公司土地使用权的查封。事实和理由:2010年5月初,王祥要求转让滨海县祥源物业有限公司的地皮用于开发商品楼,转让金为8000000元,王祥首次付转让金2700000元,余款5300000元待三十日内一次性付清。后首次转让款被吕广林拿了400000
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人滨海县祥源物业有限公司作为独立法人,因未履行生效法律文书确定的义务,该院在强制执行过程中,查封登记在其名下的土地使用权,并无不当。异议人提出的其未拿到股金的辩解,该院认为,滨海县祥源物业有限公司作为独立法人,以其公司全部资产对公司债务承担全部责任,该院查封的是该公司名下的不动产,也并非公司股东或他人的财产,至于公司的股权转让行为并不影响公司以其资产承担公司债务,异议人所称的公司股权转让过程中其权利受到侵害,可以寻求其他法律途径救济,也不在本执行异议一案的审查范围内。异议人所称的本案存在超标的查封的辩解,经
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执复98号复议申请人(利害关系人):张红梅,女,1971年2月9日生,汉族,住滨海县。申请执行人:秦昌顺,男,1972年8月13日生,汉族,住江苏省滨海县。申请执行人:管汉生,男,1979年5月5日生,汉族,住滨海县。被执行人:滨海县祥源物业有限公司,住所地滨海县东坎镇工业路27号。法定代表人:张兵,该公司总经理。复议申请人张红梅不服江苏……