借款合同纠纷 （2018）赣民初123号
裁判要旨
本案当事人签订的《信托贷款合同》《质押合同》《自然人保证合同》《法人保证合同》等合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 各方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 中航信托公司按约发放了借款，安达公司未按照合同约定按时支付利息，构成违约，根据《信托贷款合同》约定，中航信托公司拥有解除权。 但在本案诉讼期间，《信托贷款合同》已自动到期，因此，对中航信托公司解除合同的诉请，本院不予支持。 关于安达公司应偿还本金利息及违约金的问题。 本院认为，中航信托公司依双方的约定向安达公司交付了借款，合同期内安达公司仅于2018年7月5日支付利息1538958.33元，按照《信托贷款合同》的约定，安达公司违约，中航信托公司按贷款本金的1%收取违约金人民币1500000元（150××××00Ｘ1%），并自逾期之日起计收罚息，罚息利率按6.675%（固定利率上浮4.45%X50%+4.45%）计算。 中航信托公司主张罚息和违约金，又主张复利，本院不予支持。 经核算，至2018年9月6日，安达公司欠付本金人民币150000000元，利息人民币4700312.5元。 自201
摘要
中航信托股份有限公司与宜兴市安达建筑材料有限公司、江苏安富置业发展有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣民初123号原告：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层，统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时英婷，江苏寒山律师事务所律师。 被告：宜兴市安达建筑材料有限公司，住所地：宜兴……