（2017）辽01行终1222号
裁判要旨
被上诉人具有管辖权，应该说是错误地理解了《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第十一条的规定。根据第九条的规定，涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品四类案件排除了居住地管辖，必须由违法行为地管辖，同时本案事发地和当事人居住地均在沈阳市铁西区，不存在管辖权有争议的事实。且所谓的上级公安机关应当是沈阳市公安局，而不是公安局下属的部门“沈阳市公安局禁毒警察支队”；2、被上诉人作的处罚决定认定事实错误，漏洞百出。（1）、若按照黄某武的第三份书面讯问笔录，证明上诉人吸毒的时间为2017年1月初和2016年7、8月份，但并没有认定上诉人是在什么时间、什么地点、吸食的何种毒品。此外，一审法院也认定���上诉人2号证据的真实性，那么上诉人尿检呈阳性还有可能是上诉人吸食盐酸司来吉兰片导致的。同时，黄某武本人在庭审时也当庭作了证言，该证言与其在被上诉人处所作的第一次、第二次笔录一致，足以证明上诉人根本不存在吸毒事实，而且被上诉人自己也承认（一审判决书第14页第三自然段）：通过对黄某武进行询问，可以说明黄某武的笔录在两天两夜所说的与范震宇吸毒事实不真实。（2）、被上诉人称2017年1月31日下午16点30分至17时
摘要
范震宇与沈阳市公安局浑南分局撤销行政处罚决定纠纷二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终1222号上诉人（原审原告）：范震宇，男，1974年5月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。法定代理人：李秋月，女，1979年9月25日出生，汉族，系上诉人妻子，住沈阳市铁西区。委托代理人：陈坚，男，系北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局浑南分局，住所地沈阳市浑南区世纪路21号。法定代表人：董斌，男，系该局局长。……