（2014）浙杭执复字第8号

根据工商登记资料，华必和公司于2012年12月19日被工商核准注销。注销前王家伟因与华必和公司劳动争议纠纷已提起仲裁及诉讼，法院也对此纠纷作出了终审判决；仲裁裁决与一二审判决内容，皆确认华必和公司应支付王家伟款项，该债务华必和公司并未清偿。储建华作为华必和公司出资人及唯一股东仍以债权债务已清理完毕为由将华必和公司注销，致使华必和公司无遗留财产向申请执行人王家伟清偿债务；现储建华已取得华必和公司剩余净资产91万元的控制权与支配权，故下城法院作出的“追加储建华为被执行人，并要求储建华在其接受的财产范围内对申请执行人王家伟清偿债务36802.60元”的裁定符合《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第81条规定；储建华所提复议理由，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。下城法院针对储建华所提异议作出的（2014）杭下执异字第13号执行裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回储建华的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　蒋　鸿审判员　王海峰审判员　徐　虹二〇一四年三月十七日书记员　寿　芳

根据工商登记资料，华必和公司于2012年12月19日被工商核准注销。注销前王家伟因与华必和公司劳动争议纠纷已提起仲裁及诉讼，法院也对此纠纷作出了终审判决；仲裁裁决与一二审判决内容，皆确认华必和公司应支付王家伟款项，该债务华必和公司并未清偿。储建华作为华必和公司出资人及唯一股东仍以债权债务已清理完毕为由将华必和公司注销，致使华必和公司无遗留财产向申请执行人王家伟清偿债务；现储建华已取得华必和公司剩余净资产91万元的控制权与支配权，故下城法院作出的“追加储建华为被执行人，并要求储建华在其接受的财产范围内对申请执行人王家伟清偿债务36802.60元”的裁定符合《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙杭执复字第8号申请复议人（原审异议人）储建华。申请执行人王家伟。被执行人杭州华必和餐饮管理有限公司。杭州市下城区人民法院（下称下城法院）在执行申请执行人王家伟与被执行人杭州餐饮管理有限公司（下称华必和公司）劳动争议纠纷一案过程中，于2013年9月3日作出（2013）杭下执民字第506号执行裁定，追加储建华为被执行人，并要求储建华在其接受的财产……