买卖合同纠纷 （2017）辽14民终645号

秦志然向李也夫购买氧化钼，秦志然已经履行了给付货款的义务，李也夫在未能足额发货且以自己的行为表明不再发货的情况下，应当按秦志然要求如数返还剩余货款。秦志然主张其共支付货款7,200,000.00元，其中200,000.00元租赁费是其为李也夫租赁嘉恒铁合金厂垫付的费用，经与李也夫协商该款转化为货款，李也夫仅认可货款为7,000,000.00元，因电汇凭证上已明确标注了200,000.00元的用途为租赁费，秦志然又没有提供其他证据证明其与李也夫协商该款转化为购买氧化钼的货款，故对秦志然该主张不予支持，秦志然支付的货款应认定为7,000,000.00元;秦志然主张氧化钼品味不足、实际发货价值为5,674,928.00元，但没有提供充分证据证明这一事实，故对其主张不予支持；李也夫主张实际发货价值近634万元，仅提供了一份化验单，且该化验单为复印件，内容不完整，且印章为兴业铁合金厂，无法认定其真实性及与本案的关联性，故对其该项主张不予支持，发货价值应当以发票数额6,247,682.78元为准，故李也夫应返还秦志然货款752,317.22元。李也夫辩称其已将剩余货款返还秦志然，但其提供的证据不能

秦志然向李也夫购买氧化钼，秦志然已经履行了给付货款的义务，李也夫在未能足额发货且以自己的行为表明不再发货的情况下，应当按秦志然要求如数返还剩余货款。秦志然主张其共支付货款7,200,000.00元，其中200,000.00元租赁费是其为李也夫租赁嘉恒铁合金厂垫付的费用，经与李也夫协商该款转化为货款，李也夫仅认可货款为7,000,000.00元，因电汇凭证上已明确标注了200,000.00元的用途为租赁费，秦志然又没有提供其他证据证明其与李也夫协商该款转化为购买氧化钼的货款，故对秦志然该主张不予支持，秦志然支付的货款应认定为7,000,000.00元;秦志然主张氧化钼品味不足、实际发货价值为5,

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终645号上诉人（原审原告）：秦志然。委托诉讼代理人：王博委托诉讼代理人：牛丽萍。上诉人（原审被告）：李也夫。委托诉讼代理人：汪晓光。上诉人秦志然因与上诉人李也夫买卖合同纠纷一案，均不服葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。……