公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）二中民终字第00658号

本案的争议焦点是对于李爽主张的经济损失，房山公路分局应否承担相应的赔偿责任。依据查明的事实，李爽主张的经济损失系其因涉案交通事故致王桂平、殷秀香受伤造成的；就交通事故侵权方和受害方双方而言，依据已经生效的法律文书，李爽应付事故的全部责任。就引发交通事故的原因而言，事发路段系拐弯盲区，且系李爽从家中上下班时的必经路段，李爽对于该路段的路况应有足够的认知。而李爽驾车时过于自信，未考虑该路段弯急危险的现状，在拐弯时车速过快，导致车辆越过道路中心线撞伤王桂平、殷秀香，故李爽未尽到谨慎、安全的驾驶义务系涉案交通事故发生的主要原因。另依据查明的事实，事发路段存有大面积的遗撒物，在李爽紧急刹车过程中遗撒物必然影响其车辆的制动系统，进而导致李爽失去对车辆的操控，故遗撒物的存在对于交通事故的发生亦产生了不利影响。《中华人民共和国公路法》第三十五条规定：“公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。”第四十三条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高

本案的争议焦点是对于李爽主张的经济损失，房山公路分局应否承担相应的赔偿责任。依据查明的事实，李爽主张的经济损失系其因涉案交通事故致王桂平、殷秀香受伤造成的；就交通事故侵权方和受害方双方而言，依据已经生效的法律文书，李爽应付事故的全部责任。就引发交通事故的原因而言，事发路段系拐弯盲区，且系李爽从家中上下班时的必经路段，李爽对于该路段的路况应有足够的认知。而李爽驾车时过于自信，未考虑该路段弯急危险的现状，在拐弯时车速过快，导致车辆越过道路中心线撞伤王桂平、殷秀香，故李爽未尽到谨慎、安全的驾驶义务系涉案交通事故发生的主要原因。另依据查明的事实，事发路段存有大面积的遗撒物，在李爽紧急刹车过程中遗撒物必

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00658号上诉人（原审原告）李爽，男，1985年7月8日出生。委托代理人王静宇，北京市友邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市交通委员会路政局房山公路分局，住所地北京市房山区良乡地区长虹西路28号。负责人赵子龙，分局长。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。上诉人李爽因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服北京市房山区人……