（2016）豫13行终419号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉具体行政行为是房屋抵押权登记行为，其行政相对人是房屋的抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司、抵押权人中国工商银行股份有限公司南阳分行。三原告与房屋的抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司是民间借贷纠纷，房屋抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司与他人形成的一般债权债务关系是一种民事法律关系，而房屋登记机关与第三人中国工商银行股份有限公司南阳分行由于房屋抵押权登记所形成的是行政法律关系。本案中三原告与镇平县裕成纺织科技有限公司未约定抵押借款，无论三原告的债权形成抵押登记行为之前还是之后，这种民事行为与被诉行政行为没有相互介入和交织，被诉行政行为对这种民事法律关系状态没有产生实际的影响和改变，其债权能否实现及实现程度与被诉行政行为没有法律上的因果关系。故三原告以房屋抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司的债权人身份主张与被诉具体行政行为有法律上利害关系的理由不能成立，依法不予支持；三原告与被诉房屋抵押权登记的具体行政行为没有法律上的利害关系，不具行政诉讼原告主体资格，应当

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉具体行政行为是房屋抵押权登记行为，其行政相对人是房屋的抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司、抵押权人中国工商银行股份有限公司南阳分行。三原告与房屋的抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司是民间借贷纠纷，房屋抵押人镇平县裕成纺织科技有限公司与他人形成的一般债权债务关系是一种民事法律关系，而房屋登记机关与第三人中国工商银行股份有限公司南阳分行由于房屋抵押权登记所形成的是行政法律关系。本案中三原告与镇平县裕成纺织科技有限公司未约定抵押借款，无论三原告的债权形成抵押登记行

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫13行终419号上诉人（一审原告）孙果，男，汉族，生于1985年6月11日，住镇平县。上诉人（一审原告）张涛，男，汉族，生于1985年2月15日，住镇平县。上诉人（一审原告）南阳美德利家纺饰品有限公司，住所地镇平县工业园区铁路桥北2号。法定代表人王德平，该公司经理。三上诉人委托代理人田淀，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）镇平县房产……