（2016）川20行初29号

卓必成所请求事项是由于简阳市教育局2000年1月20日将其辞退的处理行为引起，其行为属于人事争议的范畴，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条之规定，不属于行政复议的受案范围。另外，卓必成申请行政复议的事项是简阳市教育和科学技术局针对卓必成的申请作出的信访回复，该信访答复的内容仅是重申了2013年10月10日简阳市教育和科学技术局的答复，并没有对卓必成的权利义务产生新的法律效果，属于行政机关对当事人提出申诉的重复处理行为，因而不是行政复议法所规定的可以申请行政复议的具体行政行为。卓必成以此申请行政复议，不属于行政复议法所规定的行政复议范围，简阳市人民政府在受理申请后，依法驳回了原告卓必成的行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告卓必成请求确认该复议决定违法并予以撤销的诉讼请求没有事实和法律法规作支撑，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下：驳回原告卓必成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告卓必成负

卓必成所请求事项是由于简阳市教育局2000年1月20日将其辞退的处理行为引起，其行为属于人事争议的范畴，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条之规定，不属于行政复议的受案范围。另外，卓必成申请行政复议的事项是简阳市教育和科学技术局针对卓必成的申请作出的信访回复，该信访答复的内容仅是重申了2013年10月10日简阳市教育和科学技术局的答复，并没有对卓必成的权利义务产生新的法律效果，属于行政机关对当事人提出申诉的重复处理行为，因而不是行政复议法所规定的可以申请行政复议的具体行政行为。卓必成以此申请行政复议，不属于行政复议法所规定的行政复议范围，简阳市人民政府在受理申请后，依法驳回了原告卓必成的行政

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川20行初29号原告卓必成，男，汉族，四川省简阳人，1962年3月11日出生，住四川省简阳市石桥镇。被告简阳市人民政府。住所地简阳市人民路*号。法定代表人赵春淦，市长。住所地简阳市人民路*号。委托代理人陶军，简阳市人民政府工作人员。委托代理人周明星，简阳市人民政府工作人员。原告卓必成因不服被告简阳市人民政府驳回行政复议申请的决定，向本院提起行政……