(2012)一中执裁字第24号

案号
(2012)一中执裁字第24号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

申请人(申请执行人)天津市宏瀚房地产投资咨询有限公司所提被申请人天津市北辰区人民政府征用被执行人天津市北辰区物资供应总站的抵押担保财产,用于建设学校,致使公司抵押权难以兑现的相关理由有事实依据,但其为实现债权申请追加被申请人天津市北辰区人民政府、天津市北辰区教育局、天津市大潮房地产开发有限公司为本院(2004)一中执字第292号案件被执行人的理由缺乏法律依据,不属于法律明文规定应当在执行程序中适用追加被执行人的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:驳回申请人(申请执行人)天津市宏瀚房地产投资咨询有限公司提出的申请追加被申请人天津市北辰区人民政府、天津市北辰区教育局、天津市大潮房地产开发有限公司为本院(2004)一中执字第292号案件被执行人的申请。如不服本裁定,可自裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长  赵 铭审 判 员  郝玉珠代理审判员  李 浩二〇一四年三月十四日书 记 员  王海滨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

申请人(申请执行人)天津市宏瀚房地产投资咨询有限公司所提被申请人天津市北辰区人民政府征用被执行人天津市北辰区物资供应总站的抵押担保财产,用于建设学校,致使公司抵押权难以兑现的相关理由有事实依据,但其为实现债权申请追加被申请人天津市北辰区人民政府、天津市北辰区教育局、天津市大潮房地产开发有限公司为本院(2004)一中执字第292号案件被执行人的理由缺乏法律依据,不属于法律明文规定应当在执行程序中适用追加被执行人的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:驳回申请人(申请执行人)天津市宏瀚房地产投资咨询有限公司提出的申请追加被申请人天津市北辰区人民政府

正文(节选)

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)一中执裁字第24号申请人(申请执行人)天津市宏瀚房地产投资咨询有限公司,住所地天津市河东区卫国道太阳城紫玉园商业街。法定代表人赵萍,董事长。委托代理人陈××,经理。被执行人天津市北辰区物资供应总站,住所地天津市北辰区北仓高峰路。法定代表人左玉国,经理。被申请人天津市北辰区人民政府,住所地天津市北辰区北辰道389号。法定代表人高学忠,区长。委托代理……