(2013)深中法刑一终字第32号
裁判要旨
上诉人林某某无视国家法律,明知是毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪,应依法惩处。上诉人林某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,又犯运输毒品罪,系毒品再犯,依法应从重处罚。关于上诉人林某某所提的上诉理由。经查,上诉人林某某受雇于他人携带大量毒品从XX前往深圳XX区,于案发当日凌晨途径深圳市XX检查站时被人赃俱获。上诉人林某某归案后在侦查阶段对其犯罪行为始终供认不讳,对其犯罪的事实经过与细节均一一作了供述,其供述与证人吴某胜的证言能够相互印证,并有查获经过、扣押的涉案毒品与赃款、辨认笔录、毒品指认照片、鉴定结论等证据在案佐证,已形成完整的证据链条,足以证实上诉人林某某运输毒品的犯罪事实。上诉人林某某作为一个具有完全行为能力的成年人,其本身亦吸食毒品,并曾因贩卖毒品被判处刑罚,故其所作的“因害怕家人知道自己继续吸毒会导致家庭关系紧张及崩溃才编造替他人运输毒品的口供”等辩解理由,显属不能成立。综上,原审法院根据上诉人林某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会危害程度等,对其定罪科刑并无不当。上诉人林某某所提的上诉理由,均无事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确
摘要
上诉人林某某无视国家法律,明知是毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪,应依法惩处。上诉人林某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,又犯运输毒品罪,系毒品再犯,依法应从重处罚。关于上诉人林某某所提的上诉理由。经查,上诉人林某某受雇于他人携带大量毒品从XX前往深圳XX区,于案发当日凌晨途径深圳市XX检查站时被人赃俱获。上诉人林某某归案后在侦查阶段对其犯罪行为始终供认不讳,对其犯罪的事实经过与细节均一一作了供述,其供述与证人吴某胜的证言能够相互印证,并有查获经过、扣押的涉案毒品与赃款、辨认笔录、毒品指认照片、鉴定结论等证据在案佐证,已形成完整的证据链条,足以证实上诉人林某某运输毒品的犯罪事实。上诉人林某某
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑一终字第32号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某某,男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人林某某犯运输毒品罪一案,于2012年10月8日作出(2012)深罗法刑二初字第274号刑事判决。宣判后,原审被告人林某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,提审上诉人,认为本案事实清楚,决……