买卖合同纠纷 （2019）内0823民初2154号
裁判要旨
合伙期间的积累的财产归合伙人共有，合伙对外发生的诉讼，未依法领取营业执照的个人合伙应当以全体合伙人为共同诉讼人。 本案中原告与另外十四位“股东”合伙成立面粉厂，该面粉厂为个人合伙企业，合伙企业存续期间2001年至2002年，面粉厂与被告张和平之间发生赊购面粉等行为，并由张和平向面粉厂出具了现金欠条及拉货欠条。 该欠条实际为面粉厂与被告张和平之间的债务，该笔债务应当以面粉厂所有合伙人共同向被告主张权利。 并且以上欠款均发生在2001年至2002年之间，原告自认于2002年至2006年向被告主张权利，被告明确表示拒绝履行义务，故诉讼时效应从被告明确表示拒绝履行还款义务时起算。 庭审中，被告明确表示以上债务均已过诉讼时效，原告未在规定时间内向被告主张权利，故原告应当承当不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：驳回原告王连生的诉讼请求。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告王连生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
摘要
王连生与张和平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初2154号原告：王连生，男，1957年11月21日出生，汉族，下岗职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：张和平，男，1973年12月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告王连生与被告张和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王连生、被告张和平到庭参加……