生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)克中民一终字第80号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点有以下四个方面:一、关于王庆祝是否为上诉人、原审被告所承包的工程施工及双方之间的法律关系问题。根据卢学忠、彭德民在劳动监察大队陈述及彭德民、易梅法庭陈述,易梅认可王庆祝在彭德民负责的二次网阀门更换工程中施工。卢学忠作为二次网阀门更换工程的劳务承包人,彭德民作为卢学忠安排的施工现场负责人表示当时王庆祝自称是易梅的工人在众鑫花园干活向华茂建安公司索要工资,彭德民于2012年底将王庆祝及其所带工人的劳务费支付给王庆祝,华茂建安公司对彭德民、卢学忠的陈述并无异议。由此可以证实王庆祝于2012年10月带领工人在华茂建安公司承包的老区供热管网改造工程中的二次网阀门更换项目施工,施工项目包括:独山子众鑫花园34栋至35栋、18栋至19栋之间的暖气井、9号换热站门前的暖气井的砌砖。华茂建安公司从独山子石化总厂承包了独山子老区供热管网改造工程后,又将该工程中的二次网阀门更换项目转包、分包给卢学忠,卢学忠的施工现场负责人彭德民与李乾虎、易梅一起协商雇人给工地打扫卫生、打盖板、砌砖等具体施工内容,后来彭德民向王庆祝直接支付劳务费,据此可以认定华茂建安公司、王庆祝与卢学忠之间存在劳务承包或
摘要
双方当事人争议的焦点有以下四个方面:一、关于王庆祝是否为上诉人、原审被告所承包的工程施工及双方之间的法律关系问题。根据卢学忠、彭德民在劳动监察大队陈述及彭德民、易梅法庭陈述,易梅认可王庆祝在彭德民负责的二次网阀门更换工程中施工。卢学忠作为二次网阀门更换工程的劳务承包人,彭德民作为卢学忠安排的施工现场负责人表示当时王庆祝自称是易梅的工人在众鑫花园干活向华茂建安公司索要工资,彭德民于2012年底将王庆祝及其所带工人的劳务费支付给王庆祝,华茂建安公司对彭德民、卢学忠的陈述并无异议。由此可以证实王庆祝于2012年10月带领工人在华茂建安公司承包的老区供热管网改造工程中的二次网阀门更换项目施工,施工项目
正文(节选)
{C}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)克中民一终字第80号上诉人(原审被告):克拉玛依市独山子华茂实业建筑安装公司。上诉人(原审被告):卢学忠。上述二位上诉人的委托代理人:刘峥嵘,新疆天策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王庆祝。委托代理人:甘崇斌,重庆尚懿律师事务所律师。原审被告:彭德民。委托代理人:刘峥嵘,新疆天策律师事务所律师。原审被告:易梅。委托代理……