民间借贷纠纷 （2016）辽05民申64号

韩丽娜提供借条的借款人是梁强，借条上有梁强的个人签名，且未体现公司用款的内容，原审据此确认借条的效力，认定梁强与韩丽娜之间借贷关系成立，并判令梁强承担还款责任并无不当。关于梁强提出原判认定事实不清，韩丽娜提供的借条不是其个人借款，而是公司支款的记账凭证，公司实行每月结账，借款与利润冲抵，这些借条已作废的再审理由，因梁强并未提供证据证明借条与公司账务有关，故该再审理由，本院不予采纳。关于梁强提出原审适用法律错误，韩丽娜提供的3张2011年借条，依法已经超出诉讼时效的再审理由，因此3张借条并未约定还款时间，故对梁强提出的这一再审理由，本院不予采纳。综上，梁强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二)、（六）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁强的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一六年六月十三日书　记　员　　于　兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定

韩丽娜提供借条的借款人是梁强，借条上有梁强的个人签名，且未体现公司用款的内容，原审据此确认借条的效力，认定梁强与韩丽娜之间借贷关系成立，并判令梁强承担还款责任并无不当。关于梁强提出原判认定事实不清，韩丽娜提供的借条不是其个人借款，而是公司支款的记账凭证，公司实行每月结账，借款与利润冲抵，这些借条已作废的再审理由，因梁强并未提供证据证明借条与公司账务有关，故该再审理由，本院不予采纳。关于梁强提出原审适用法律错误，韩丽娜提供的3张2011年借条，依法已经超出诉讼时效的再审理由，因此3张借条并未约定还款时间，故对梁强提出的这一再审理由，本院不予采纳。综上，梁强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁强，男，1956年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩丽娜，女，1961年1月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。再审申请人梁强因与被申请人韩丽娜民间借贷纠纷一案,不服本院（2015）本民二终字第00175号民事判决，向本院申请再审。本……