敲诈勒索 （2019）吉02刑终295号

被告人周平、王岩以非法占有为目的，使用冒充人民警察非法限制他人人身自由和威胁的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。周平与王岩在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故对王岩辩护人所提出王岩系从犯的意见，不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、被告人王岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。三、追缴被告人周平、王岩违法所得一万元，发还被害人于景中。上诉人周平及其辩护人提出二审期间被告人主动返还赃款并赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，故原审量刑重，请求酌情从轻处罚。上诉人王岩及其辩护人提出王岩属从犯，二审期间王岩已取得被害人谅解，故原审量刑重，请求酌情从轻处罚。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。二审期间另查明，上诉

被告人周平、王岩以非法占有为目的，使用冒充人民警察非法限制他人人身自由和威胁的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。周平与王岩在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故对王岩辩护人所提出王岩系从犯的意见，不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、被告人王岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。三、追缴被告人周平、王岩违法所得一万元，发还被害人于景中。上诉人

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉02刑终295号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）周平，住吉林市，公民身份号码×××。辩护人郭双权，吉林圣力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王岩，户籍所在地吉林市，现无固定住所，公民身份号码×××。辩护人聂威，吉林圣力律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人周平、王……