排除妨害纠纷 (2018)苏03民终2873号
裁判要旨
公民的合法民事权益受到法律保护。李士文虽然称其与五圣堂村委会之间就涉案土地仍存在承包合同关系,但其提供的证据不足以证明其主张。对于涉案合同效力问题,李士文抗辩认为,该合同系无效合同,但李士文并未提供证据证明该合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的法定情形,因此,对于李士文的该项抗辩意见,不予采信。张希保提供了其与五圣堂村委会签订的合同书,能够说明其对涉案土地享有合法的承包经营权。李士文在涉案土地上放置建筑材料及杂物并控制占用涉案土地的行为侵犯张希保的合法权益。张希保要求李士文排除妨害,返还土地,于法有据,应予支持。关于张希保主张的损失问题,根据其与五圣堂村委会签订的合同书约定来看,租赁期限自2017年3月30日起至2027年4月1日止,承包费用为每亩每年5600元。因李士文占用涉案土地,造成张希保承包费用损失,该损失应当自2017年3月30日起,按照每月233元计算至李士文将涉案土地实际交付给张希保之日止,但以2800元为限。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和
摘要
李士文与张希保排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终2873号上诉人(原审被告):李士文,男,1961年10月2日生,汉族,农民,住邳州市。委托诉讼代理人:谭秀龙,江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张希保,男,1946年7月18日生,汉族,农民,住邳州市。委托诉讼代理人:张允强,男,1975年6月26日生,汉族,农民,住南京市建邺区,系张希保之子。原审第三人:邳州市邢楼镇五……