追偿权纠纷 （2019）黔0102民初6847号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 被告徐培向瑞北支行借款后未按约定履行还款义务，导致原告承担保证责任而向该行代偿，原告请求被告徐培归还代偿款，于法有据，本院予以支持。 但原告的经营范围并无融资担保项目，不应因提供购车贷款担保而获益，其请求的代偿款中应扣减已收取的担保服务费7900元；同理，原告亦不能因其代偿行为而获取高额违约金。 原告请求被告支付代偿款39075.34元，本院扣减原告已收取的担保服务费7900元，在31175.34元范围内予以支持；原告请求被告按照贷款总金额的30%支付违约金33870元，本院自原告支付最后一笔代偿款之日即2019年2月25日起、按照年利率6%的标准支持相应的资金占用损失。 被告徐培经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐培于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司31175.34元及资金占用损失（资金占用损失按照
摘要
贵阳市众汇汽车销售有限公司与徐培追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6847号 原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。 法定代表人：田文贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈荣清，男，贵阳市众汇汽车销售有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：熊钱富，男，贵阳市众汇汽车销售有限公司公司法律顾问。 被告：徐培，男，1……