民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第291号

被告徐群挺、王之娅由被告应磊提供连带责任保证担保，向原告吕志生借款14990000元的事实，此有原告提供的借款协议和借条证明。原告明知被告徐群挺、王之娅向其借款是用于澳门赌场洗码，并非用于合法的经营活动，依照我国法律和道德，应认定借款无效。虽然借款无效，但被告徐群挺、王之娅所取得的借款，也非合法所得，故依法应承担返还借款、赔偿损失的民事责任。对于损失，应从款项交付之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。因借款合同无效，担保合同也无效，但被告应磊明知借款用于洗码，却自愿为被告徐群挺、王之娅提供连带责任保证担保，故其本人存有过错，依法应对被告徐群挺、王之娅不能清偿部分，承担百分之三十的赔偿责任。综上，原审法院对原告变更后的诉讼请求中的合法部分，予以支持；与法不符部分，予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、由被告徐群挺、王之娅返还原告吕志生借款人民币14990000元并赔偿损失（其中3000000元的欠款损失从2011年4月15日起，5000000元的欠款损失

被告徐群挺、王之娅由被告应磊提供连带责任保证担保，向原告吕志生借款14990000元的事实，此有原告提供的借款协议和借条证明。原告明知被告徐群挺、王之娅向其借款是用于澳门赌场洗码，并非用于合法的经营活动，依照我国法律和道德，应认定借款无效。虽然借款无效，但被告徐群挺、王之娅所取得的借款，也非合法所得，故依法应承担返还借款、赔偿损失的民事责任。对于损失，应从款项交付之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。因借款合同无效，担保合同也无效，但被告应磊明知借款用于洗码，却自愿为被告徐群挺、王之娅提供连带责任保证担保，故其本人存有过错，依法应对被告徐群挺、王之娅不能清偿部分，承担百分之三十的赔偿

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第291号上诉人（原审原告）：吕志生。委托代理人：王婺初。被上诉人（原审被告）：徐群挺。被上诉人（原审被告）：王之娅。原审被告：应磊。委托代理人：朱欣。委托代理人：林德平。上诉人吕志生为与被上诉人徐群挺、王之娅、原审被告民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2012）金永商初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……