公司盈余分配纠纷 （2017）苏02民终976号

奚永茂系朝阳公司股东；依据朝阳公司股东大会决议，朝阳公司应支付奚永茂2012年度、2013年度、2014年度税后的股东分红款金额为2174827.2元。在新区法院已作出解除财产保全民事裁定的前提下，朝阳公司提出因与奚永茂尚有其他纠纷未解决，拒绝支付股东分红款的抗辩，缺乏法律依据，不予支持。虽然，奚永茂于2016年2月8日向朝阳公司发函，要求朝阳公司支付分红款；但依据新区法院作出的（2015）新商初字第0531号民事裁定书，朝阳公司拒绝支付分红款的行为系履行协助法院保全措施的义务，故奚永茂要求朝阳公司支付自2016年2月8日起分红款利息的主张，不予支持。朝阳公司虽然于2016年7月14日已经认可（2015）新商初字第0531号之一民事裁定书的真实性，但直至2016年7月15日才收到新区法院送达的上述民事裁定书。因为（2015）新商初字第0531号之一民事裁定书载明：裁定送达后立即执行，其送达的意思应为法院的有效送达，故朝阳公司应于收到上述民事裁定书当日支付奚永茂相应分红款。现朝阳公司未及时支付奚永茂相应分红款，故朝阳公司应支付奚永茂以2174827.2元为基数，自2016年7月15日起至

奚永茂系朝阳公司股东；依据朝阳公司股东大会决议，朝阳公司应支付奚永茂2012年度、2013年度、2014年度税后的股东分红款金额为2174827.2元。在新区法院已作出解除财产保全民事裁定的前提下，朝阳公司提出因与奚永茂尚有其他纠纷未解决，拒绝支付股东分红款的抗辩，缺乏法律依据，不予支持。虽然，奚永茂于2016年2月8日向朝阳公司发函，要求朝阳公司支付分红款；但依据新区法院作出的（2015）新商初字第0531号民事裁定书，朝阳公司拒绝支付分红款的行为系履行协助法院保全措施的义务，故奚永茂要求朝阳公司支付自2016年2月8日起分红款利息的主张，不予支持。朝阳公司虽然于2016年7月14日已经认可

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终976号上诉人（原审被告)：江苏无锡朝阳集团股份有限公司，组织机构代码：13600906-3，住所地无锡市槐古路2号。法定代表人：张君君，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，该公司员工。委托诉讼代理人：李娜，江苏周秋平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奚永茂，男，1947年6月25日生，，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：张翔，……