（2015）青行终字第81号

2014年7月30日10时许，在即墨市田横镇王村交警中队大院内，黄x雪与宋朝明、宋x华处理交通事故时因言语不和发生争执，争执过程中宋朝明将黄x雪打伤。经医鉴定，黄x雪身体损伤构成轻微伤。该事实清楚，证据确实充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告作出处罚，符合法律的规定。原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告宋朝明要求撤销即公（王）行罚决字（2014）00018号《行政处罚决定书》的诉讼请求；案件受理费50元由原告负担。上诉人宋朝明上诉称：一、一审法院认定的证据不足，事实不清，法律法规依据不完善。被上诉人提交的证据不真实，证据来源不合法。该案系一起普通的交通事故纠纷，但是派出所因为向上诉人索要8000元没有如愿，故意乱作为，上诉人在派出所内也受到非常恶劣的待遇。被上诉人没有按照程序及原因过程，胡乱作出了行政处罚决定。二、涉案争议的发生不是上诉人造成，是黄x雪的故意行为，是在保险公司人员的诱骗及教唆下形成。上诉人没有殴打黄x雪和故意伤害行为，公安机关没有告知

2014年7月30日10时许，在即墨市田横镇王村交警中队大院内，黄x雪与宋朝明、宋x华处理交通事故时因言语不和发生争执，争执过程中宋朝明将黄x雪打伤。经医鉴定，黄x雪身体损伤构成轻微伤。该事实清楚，证据确实充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告作出处罚，符合法律的规定。原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告宋朝明要求撤销即公（王）行罚决字（2014）00018号《行政处罚决定书》的诉讼请求；案件受理费50元由原告负担。上诉人宋朝明上诉称：一、一审法院认定的证据不

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）青行终字第81号上诉人（一审原告）：宋朝明。被上诉人（一审被告）：即墨市公安局。法定代表人：郝波，局长。委托代理人：鹿全红，该局法制大队副大队长。委托代理人：焦义进，即墨市公安局王村派出所指导员。宋朝明诉即墨市公安局治安行政处罚一案，山东省即墨市人民法院于2014年12月4日作出（2014）即行初字第83号行政判决。宋朝明不服，在法定期限内向本……