保险纠纷 （2015）兴民商终字第62号

上诉人平安财险黔西南支公司认为依据其与被保险人在《机动车辆保险条款》第四条的规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”且经交警认定为“弃车逃离现场”，因此依据上述约定在本案中上诉人应免除赔偿责任。经审查，本次事故的发生时间是2014年2月10日2时00分，驾驶员在事发后及时安排人员向保险公司报案，该公司亦已派员到现场查勘，交警部门也及时赶到现场对事故进行处理。驾驶员黄兴毛陈述其离开现场是因为车上有伤者，因送伤者到医院治疗离开现场，因此，交警到来时没在现场。经查，乘坐被保险车辆的邢友权、王忠会均因此次事故受伤，事发当时确实存在伤者受伤的情况，邢友权也证实其被120救护车送至医院后驾驶员黄兴毛随后赶到并安排住院交费事宜。驾驶员及时向保险公司报案，是其积极采取相应措施的表现，因此，本案并不存在“未采取措施”的情形，上诉人平安财险黔西南支公司在本案中不能免责，其上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，原判认定事实清楚，适用

上诉人平安财险黔西南支公司认为依据其与被保险人在《机动车辆保险条款》第四条的规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”且经交警认定为“弃车逃离现场”，因此依据上述约定在本案中上诉人应免除赔偿责任。经审查，本次事故的发生时间是2014年2月10日2时00分，驾驶员在事发后及时安排人员向保险公司报案，该公司亦已派员到现场查勘，交警部门也及时赶到现场对事故进行处理。驾驶员黄兴毛陈述其离开现场是因为车上有伤者，因送伤者到医院治疗

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民商终字第62号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔丰路1号，组织机构代码66697059-9。负责人覃太祥，该支公司总经理。委托代理人任静，该支公司工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人任映蓁，贵州天生律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）刘厚亚。委托代理人……