买卖合同纠纷 （2018）粤05民终609号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。首先，关于货款。本案锋达公司于2016年5月18日将货物1台箱变送达变电建设公司，变电建设公司提出欠缺4台高压柜等，但锋达公司于2Ol6年5月23日已经将10kV高压柜4台送达，锋达公司已经交付了设备。在锋达公司已经交付了设备的情况下，变电建设公司应支付货款。一审法院判决变电建设公司支付货款以及相应的违约金，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。其次，关于产品质量以及逾期交货等问题。本案合同的标的物系电力设备，变电建设公司在一审举证期限内没有对涉案的设备申请质量鉴定。一审判决已经认定变电建设公司抗辩提出的锋达公司逾期交货、质量问题、欠缺其他配件及相应合格证的违约责任，变电建设公司可另行按合同约定主张权利。二审期间变电建设公司提出现场勘查申请，但法院无法通过现场勘查查明专业性问题，本院对现场勘查申请不予准许。综上所述，变电建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4012元，由上诉人广东省变电电力建设有限公司负担。本判
摘要
广东省变电电力建设有限公司、广东锋达电气有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终609号上诉人（原审被告）：广东省变电电力建设有限公司，住所地广州市花都区新华街三东大道106号6栋105商铺。法定代表人：毕玉基。委托代理人：徐国棠，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东锋达电气有限公司，住所地汕头市迎宾路东侧。法定代表人：陈瑞标。委托代理人：庄楷涛，广东铭扬律师事务所律师。上诉人广东省变电电力建设有……