民间借贷纠纷 （2021）冀10民终1639号

被告郭敬对于收到本案中原告卢梦莲所主张返还的295000元款项予以认可，虽辨称其系原告卢梦莲经营的北京盛世骏科技集团有限公司工作人员，该款项系原告答应向其支付的薪酬，但并无相应证据证实其主张，证人宿某证言亦不具有抗辩原告主张、佐证被告主张的证明效力，故对于原告卢梦莲要求被告郭敬返还借款295000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭敬返还原告卢梦莲借款295000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取计2862.5元，保全费2033元，由被告郭敬承担。 本院二审期间，上诉人提交了1、微信聊天记录截图一组，证明上诉人为被上诉人公司员工及其产品的区域代理人提供培训以及被上诉人承诺的年劳务报酬

被告郭敬对于收到本案中原告卢梦莲所主张返还的295000元款项予以认可，虽辨称其系原告卢梦莲经营的北京盛世骏科技集团有限公司工作人员，该款项系原告答应向其支付的薪酬，但并无相应证据证实其主张，证人宿某证言亦不具有抗辩原告主张、佐证被告主张的证明效力，故对于原告卢梦莲要求被告郭敬返还借款295000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭敬返还原告卢

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1639号 上诉人（原审被告）：郭敬，女，1984年8月2日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：孙继辉，河北天源通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢梦莲，女，1992年5月10日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人郭敬因与被上诉人卢梦莲民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1758……