民间借贷纠纷 （2018）琼96民终2008号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点是原告卢家汝与被告卢家球、黄时武之间是否存在150000元的资金借贷关系。原告卢家汝主张被告卢家球、黄时武借款150000元，并提供“借条”为凭。经审理查明，该“借条”由被告卢家球书写，内容为卢家球、黄时武借到卢家汝现金150000元，落款处的借款人“卢家球”、“黄时武”是卢家球所签。卢家球亦自认向卢家汝借款并由其出具“借条”。据此，首先可认定被告卢家球与原告卢家汝存在150000元的资金借贷关系。其次，被告黄时武本人没有在“借条”中签字，但经鉴定，“借条”内容中摁有其本人的右手拇指印，黄时武辩称不排除是卢家球把准备好的“借条”乘其睡着时或无意中摁的指印，但没有提供证据予以证明，该解释亦不具合理性，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”被告黄时武本人在“借条”中摁指印应认定具有与签字同等的法律效力，即被告黄时武存在与卢家球共同向原告卢家汝借款150000元的事实。该

本案系民间借贷纠纷，争议焦点是原告卢家汝与被告卢家球、黄时武之间是否存在150000元的资金借贷关系。原告卢家汝主张被告卢家球、黄时武借款150000元，并提供“借条”为凭。经审理查明，该“借条”由被告卢家球书写，内容为卢家球、黄时武借到卢家汝现金150000元，落款处的借款人“卢家球”、“黄时武”是卢家球所签。卢家球亦自认向卢家汝借款并由其出具“借条”。据此，首先可认定被告卢家球与原告卢家汝存在150000元的资金借贷关系。其次，被告黄时武本人没有在“借条”中签字，但经鉴定，“借条”内容中摁有其本人的右手拇指印，黄时武辩称不排除是卢家球把准备好的“借条”乘其睡着时或无意中摁的指印，但没有提供

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民终2008号 上诉人(原审被告)：黄时武，男，1970年5月14日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：陈杰川，琼海市恒信法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卢家汝，女，1966年1月2日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：蒙志波，海南业茂律师事务所律师。 原审被告：卢家球，男，1962年7月29日出生，汉族，住址不祥……