生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁02民再87号
裁判要旨
徐德祥在审中明确表示将提供劳务者受害责任纠纷变更为侵权纠纷,即要求侵权人承担责任,故本案案由应定为身体权纠纷。本案徐德祥是在砺腾石材厂的工人王洪训操作圆盘吊吊放废石料处受伤的,王洪训将废石料吊放下未撤走绳子,便离开现场去从事别的作业,不能够认定该废石料已平稳放下,交给了代永岐。法律规定:堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己无过错,应承担侵权责任。砺腾石材厂提供的证据,不能证明自己没有过错,故徐德祥要求砺腾石材厂承担侵权责任,赔偿损失,符合法律规定,法院予以支持。砺腾石材厂的抗辩与事实相悖,法院不予采纳。但鉴于徐德祥是完全行为能力人,应该预见圆盘吊的绳子尚未从废石料上撤走,存在安全隐患,却因疏忽大意或过于自信的去现场冒险工作,导致后果的发生,其自身存在过错,根据情节应减轻侵权方30的责任。即砺腾石材厂应对确认徐德祥的合理损失,承担70%的赔偿责任,王洪训操作圆盘吊吊石头是职务行为,徐德祥要求其承担赔偿责任,不符合法律规定,法院不予支持。徐德祥要求代永岐承担赔偿责任,因在审理中徐德祥选择的是侵权纠纷,要求侵权人承担民事责任,代永岐不在事故发生现场,未实施侵权行为,故徐德祥该请求法院不
摘要
徐德祥在审中明确表示将提供劳务者受害责任纠纷变更为侵权纠纷,即要求侵权人承担责任,故本案案由应定为身体权纠纷。本案徐德祥是在砺腾石材厂的工人王洪训操作圆盘吊吊放废石料处受伤的,王洪训将废石料吊放下未撤走绳子,便离开现场去从事别的作业,不能够认定该废石料已平稳放下,交给了代永岐。法律规定:堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己无过错,应承担侵权责任。砺腾石材厂提供的证据,不能证明自己没有过错,故徐德祥要求砺腾石材厂承担侵权责任,赔偿损失,符合法律规定,法院予以支持。砺腾石材厂的抗辩与事实相悖,法院不予采纳。但鉴于徐德祥是完全行为能力人,应该预见圆盘吊的绳子尚未从废石料上撤走,存在安全隐患,却
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民再87号再审申请人(一审被告、二审上诉人):平度市砺腾石材厂。委托诉讼代理人:单鹏,山东勇华律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐德祥。委托诉讼代理人:张海芸,山东青大泽汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):代永岐。原审被告:王洪训。再审申请人平度市砺腾石材厂(以下简称砺腾石材厂)因与被申请人徐德祥、被申……