买卖合同纠纷 (2017)吉05民终1105号
裁判要旨
必须明示车辆是否为黄标车属认定错误。杨立辉购买该车辆后对其进行整修花费近2万元,其后因同事关系卖给叶馨2.5万元,不存在一审法院认定的因未告知黄标车才导致交易价格过高问题。通化市部分路段禁止黄标车通行系在双方车辆买卖行为发生后,不存在合同目的不能实现。杨立辉答辩称,车辆是杨立辉5000元购买的,后又进行了维修,原审都提供了票据。2016年12月卖给叶馨的,后叶馨转卖给安丰文,安丰文一直拖延过户,直到2017年5月30日不能过户。安丰文答辩称,安丰文未在叶馨手中购买过车辆,仅凭录音不足以证明安丰文从事二手车个体经营。本案争议车辆是用于运输,并非用于倒卖。叶馨出售车辆时已明知该车辆系黄标车,而隐瞒真相恶意出售,该车现在不能上路,不能过户,因此请求二审维持原判。安丰文向一审法院起诉请求:1、依法解除双方签订的车辆买卖协议;2、判令叶馨、杨立辉返还购车款3万元及赔偿损失0.5万元;3、承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年3月14日,安丰文与叶馨、杨立辉签订了车辆买卖协议,约定安丰文从叶馨、杨立辉手中以3万元的价格购买一辆中型自卸货车,车号为吉E136**号,车款已经一次性给付给叶馨、杨立
摘要
必须明示车辆是否为黄标车属认定错误。杨立辉购买该车辆后对其进行整修花费近2万元,其后因同事关系卖给叶馨2.5万元,不存在一审法院认定的因未告知黄标车才导致交易价格过高问题。通化市部分路段禁止黄标车通行系在双方车辆买卖行为发生后,不存在合同目的不能实现。杨立辉答辩称,车辆是杨立辉5000元购买的,后又进行了维修,原审都提供了票据。2016年12月卖给叶馨的,后叶馨转卖给安丰文,安丰文一直拖延过户,直到2017年5月30日不能过户。安丰文答辩称,安丰文未在叶馨手中购买过车辆,仅凭录音不足以证明安丰文从事二手车个体经营。本案争议车辆是用于运输,并非用于倒卖。叶馨出售车辆时已明知该车辆系黄标车,而隐瞒
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1105号上诉人(原审被告):叶馨,男,1986年8月19日出生,汉族,通化市公安局职员,住吉林省通化市东昌区。委托代理人:董志敏,吉林衡力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨立辉,男,1970年10月23日出生,汉族,通化市公安局职员,现住吉林省通化市东昌区。委托代理人(杨立辉之妻):李守珍,女,1973年10月16日生,通化市……