(2015)天行终字第21号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,维护社会治安秩序,保障公共安全是公安机关的法定职责。扰乱公共秩序的行为,具有社会危害性,尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。本案原告刘尚军组织亲戚扰乱国家机关办公秩序的事实清楚,证据充分。本案的争议焦点是行政处罚程序是否合法。1.关于刘尚军诉称,被告行政处罚时未使用传唤证的意见,经查,清水县公安局共对刘尚军询问两次,第一次是在清水县公安局办案中心询问,传唤证上刘尚军注明到达时间和离开时间,并签名留指印。第二次是在刘尚军的家里询问,法律并未规定在家里询问必须使用传唤证。因此,刘尚军的以上意见不能成立。关于刘尚军的代理人要求清水县公安局提供传唤时的视频资料,拟证明到达和离开时间。对此,清水县公安局认为相关法律并未规定行政处罚案件必须提供同步传唤视频资料。清水县公局的该意见予以采纳。2.关于刘尚军诉称,传唤时遗漏了传唤原因和处所的告知事项。经查,第一次传唤时,清水县公安局向刘尚军宣读了“行政案件权利义务告知书”,刘尚军也签名捺印。询问笔录中,清水县公安局询问刘尚军是否需要通知家属传唤的原因和处所时,刘尚军回答“不需要通知家属”。第二次询
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,维护社会治安秩序,保障公共安全是公安机关的法定职责。扰乱公共秩序的行为,具有社会危害性,尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。本案原告刘尚军组织亲戚扰乱国家机关办公秩序的事实清楚,证据充分。本案的争议焦点是行政处罚程序是否合法。1.关于刘尚军诉称,被告行政处罚时未使用传唤证的意见,经查,清水县公安局共对刘尚军询问两次,第一次是在清水县公安局办案中心询问,传唤证上刘尚军注明到达时间和离开时间,并签名留指印。第二次是在刘尚军的家里询问,法律并未规定在家里询问必须使用传唤证。因此,刘尚军的以上意见不能成立。关于刘尚军的代理人要求清水县公安局提供传
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)天行终字第21号上诉人(原审原告)刘尚军,男,生于1963年10月22日,身份证号码:6205211963********,土家族,甘肃省清水县人,住清水县永清镇永清路***号。委托代理人蔺耀宏,甘肃纪元律师事务所律师。委托代理人成晓东,甘肃纪元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)清水县公安局,地址:清水县永清镇永清路72号。法定代表人刘正顺,……