买卖合同纠纷 （2017）浙07民终163号

陈岳斌、易田公司之间的买卖关系合法、有效。陈岳斌向易田公司出具了书面债权凭证，对未付价款数额予以确认并约定了付款方式，陈岳斌未能按约付款，依法应当承担民事责任。陈岳斌以易田公司未开具相应价款的增值税发票作为抗辩拒绝支付货款，根据已查明事实，陈岳斌自2014年6月开始向易田公司购买货物，双方未订立书面合同，也未约定将开具或交付增值税发票作为付款条件，故陈岳斌的抗辩，本院不予支持。双方如有约定交付增值税发票作为合同附随义务，也不能对抗应支付货款的履行，当事人可另行主张或向税务部门反映。关于陈岳斌诉称一审民事判决书的送达问题，原审法院依据陈岳斌签字确认的当事人送达地址确认书邮寄送达，并无不当。故陈岳斌的上诉依据不足，其上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由陈岳斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　虞惠珍审　判　员　　赵　娟代理审判员　　覃仕辉二〇一七年二月二十七日代书　记员　　徐圆圆 搜索“”

陈岳斌、易田公司之间的买卖关系合法、有效。陈岳斌向易田公司出具了书面债权凭证，对未付价款数额予以确认并约定了付款方式，陈岳斌未能按约付款，依法应当承担民事责任。陈岳斌以易田公司未开具相应价款的增值税发票作为抗辩拒绝支付货款，根据已查明事实，陈岳斌自2014年6月开始向易田公司购买货物，双方未订立书面合同，也未约定将开具或交付增值税发票作为付款条件，故陈岳斌的抗辩，本院不予支持。双方如有约定交付增值税发票作为合同附随义务，也不能对抗应支付货款的履行，当事人可另行主张或向税务部门反映。关于陈岳斌诉称一审民事判决书的送达问题，原审法院依据陈岳斌签字确认的当事人送达地址确认书邮寄送达，并无不当。故陈岳

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终163号上诉人（原审被告）：陈岳斌。被上诉人(原审原告)：浙江易田包装材料有限公司。法定代表人：傅璐敏，该公司总经理。委托代理人：叶金辉，浙江百畅律师事务所律师。委托代理人：余建平，浙江百畅律师事务所律师。上诉人陈岳斌为与被上诉人浙江易田包装材料有限公司（以下简称易田公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2016）浙……