买卖合同纠纷 （2019）浙0103民初5576号

本案双方的争议焦点在于：一、被告杭州市政公司欠付原告烟台泰航公司混凝土货款的具体金额；二、在双方约定全部货款以房产抵顶的情况下，原告烟台泰航公司是否有权主张被告杭州市政公司以金钱给付方式清偿货款。 关于欠付货款的金额。 被告杭州市政公司对于原告烟台泰航公司主张的2017年12月16日至2018年1月18日期间的货款301531元不予认可，认为相应送货单未经被告方签字确认，也未经双方对账；同时，被告杭州市政公司对于原告烟台泰航公司主张的2017年11月2日至2017年12月14日期间补充加价核算的货款27240元亦不予认可。 对于货款301531元的争议，本院认为，首先，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 在出卖人依约向买受人交付标的物后，买受人即负有按照约定期限、方式支付价款的义务，至于双方是否就货款进行对账、出卖人是否开具发票等均非买受人支付货款的必要条件，被告杭州市政公司要求仅以经其签章或者经其工作人员签字的对账单作为认定货款的依据不符合法律规定；其次，原告烟台泰航公司提交的送货单已载明工程名称、施工单位、方量、运输车号以及卸货时间等信息，并由相关签

烟台泰航混凝土有限公司与杭州市市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5576号 原告：烟台泰航混凝土有限公司，住所地：山东省烟台开发区八角街道办事处小赵家。 法定代表人：王征国。 委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。 被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。 法定代表人：郑旭晨。 委托诉讼代理人：陶志刚，男，系该公司职员。 原……